星期三, 5月 14, 2008

[法規]頭大的保健食品文案

保健食品的法規,現在真的訂得太嚴了!!

話說,自從有了有線電視後, 保健食品終於可以透過比較經濟的方式,來做產品宣傳,但是也因此,很多不肖的業者,也因此亂打廣告,誇大不實,導致很多人受騙上當,因此這幾年,政府透過法令,將這些商品分為, 保健食品,健康食品, 藥品,所能夠宣告的範圍也有所不同.

這樣的做法,站在消費者的立場, 非常樂觀其成, 確實, 誇大不實的效用, 造成很多消費者,將健康食品,保健食品視為另類醫療的方式, 導致一些人拖延了救命的時間

保健或是健康食品, 本來就不是藥,就像冬瓜..,在定義上,冬瓜就是一種食品, 本來就不應該說:吃了冬瓜後, 會讓你的肝,從黑白變彩色...之前就是很多保健食品, 用誇大的方式來做宣傳, 所以讓政府盯上了

但是,目前的法令,定的實在是太誇張的嚴格..
冬瓜, 有退火的功能, 我想..這大家都知道
食品,雖然不是藥物, 但是食品還是有其藥理性, 像是靈芝, 白木耳..等
但是目前的思維方式, 卻變成了,你要證明這些食品能夠退火, 就要透過人體實驗, 然後能退多少火, 什麼時退火, 都得明確的定義...

假使, 你很辛苦的經過了人體試驗,恭喜你, 你的產品,假設是冬瓜, 就可以變成了健康食品,但是, 若是有另一批人, 跟你買了冬瓜, 換包裝,想要宣稱冬瓜有退火的功能, 抱歉, 他得重新走一次流程, 因為,站在衛生署的觀念, "我怎麼知道你的冬瓜, 跟之前通過人的冬瓜, 一樣具有同樣的藥理性"!!

而且,目前的用字遣詞都非常的主觀
舉例來說
靈芝能提升免疫力..這個看來很OK的字眼...抱歉, 你犯法了..你只是食品, 不能夠宣稱能改變什麼..
你想引證中醫或是其他文獻的報告,來證明這一點,看來就有根據了吧!!
抱歉, 不行, 因為你就是"食品",不能有"藥理"的作用..
縱使你真的有,醫學報導也說了...不行就是不行...

那...我有些東西要怎麼宣傳呢?
再看一例

改善體質,是不是一個OK的字眼..
聰明了,妳學會了..答案是不行, 因為牽涉到"改善"

但是,依據衛生署的官網上, 你若是用"調節體質"
耶..你過關了

站在一般中文造詣的人的眼中, 調節體質和改善體質, 有啥不同..

那..養顏美容..可以說嗎?
你混了對吧..感覺上..他就是說變漂亮
有..改善的嫌疑
所以..應該是不行吧?!
答案是..你錯了,不要自以為聰明, 養顏美容,按照官網的說法,只是一個"敘述"
所以,是OK的!!

現在搞得好像是文字獄
只有官方才對
上網看了一些被判罰的案例

我只好把所有的文案全都刪了
重來
而且..心中還是充滿著膽怯

媽牙..我朋友只是小本經營, 不要被我害的家破人亡阿...
我們真的是想要奉公守法..不過,現在有太多的主觀認定
我想..若是賣個蘋果, 說..吃了蘋果, 會讓妳的臉頰紅潤, 皮膚光滑, 不知道是不是也會出事情..

大人, 饒了一些小市民吧

2 則留言:

zed 提到...

看了版主的這篇文章
真的很有感觸
那些法規真的把人搞的昏頭轉向
還有像是化妝品法規說:
美白---違法
白皙---合法
天啊~ 

愛有機的米茶 提到...

是阿
法令雖然想要抑制非法
但是..實際上反而是我們這種沒有資本的小店家,想好好經營卻..綁手綁腳的
對吧
尤其前一陣子聽說某大知名品牌的事件(油切茶事件)才吐血..><"

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...